Saltar al contenido

Abdul El-Sayed brilla en el debate por el Senado de Michigan

El demócrata Abdul El-Sayed debatió con el republicano Mike Rogers y dijo que no votaría por enviar armas a Israel ni a ningún país.

· 243 k vistas en YouTube
Abdul El-Sayed habla con micrófono y señala al frente durante un mitin, rodeado de simpatizantes con carteles de 'Abdul for US Senate'.

Faltan 25 días para las elecciones de medio término en Estados Unidos, y hoy vimos un debate al Senado por Michigan que estuvo muy fuerte. Para mí, en estos midterms ha nacido una estrella. Se llama Abdul El-Sayed.

Su nombre suena cero gringo. Hace diez años, un votante estadounidense habría dicho: "¿Cómo voy a votar por alguien con nombre árabe?". Hoy El-Sayed es el candidato demócrata al Senado por Michigan, y se cree que el Senado podría inclinarse hacia los demócratas.

Me encantaría ver debates así en México. Hay algunos, organizados por universidades o periódicos, pero quisiera verlos entre candidatos al Senado. ¿Sabes quién es el senador de tu estado? ¿Y el diputado de tu distrito? No lo sabemos. Y si no lo sabemos, no sabemos a quién exigirle ni cómo verificar quién vota por qué.

El debate fue entre el republicano Mike Rogers y El-Sayed, y la neta El-Sayed dio una masterclass. Las mejores campañas que he visto en los últimos dos años son la de Zohran Mamdani, alcalde de Nueva York, y la suya. Político mexicano que quiera ganar: cópiale el estilo, el tono y las propuestas. Están muy buenas.

¿Qué fue lo que dijo? Bueno, le preguntaron si votaría por enviar armas a Israel en caso de que fuera atacado. Dijo que no. Que votaría por invertir en la gente de Michigan, porque la educación no está bien, hay crisis de agua y todavía hay desastres como el de un tren que explotó hace años. Y agregó que no votaría por entregar armas a ningún país, porque lo que hace Estados Unidos está desestabilizando al planeta.

Ojo, para mí Israel nos arrastró a una guerra con Irán, y por eso tenemos la crisis actual. ¿Y el republicano? Se trabó. No pudo contestar.

También lo quieren pintar como comunista o socialista. Sobre los billonarios, respondió: "Prefiero mil millonarios a un solo billonario". Propone impuestos a quien tiene mucho dinero. No para quitarle lo que consiguió, sino para ofrecerles a otros lo que esa gente tuvo para llegar ahí, como educación de calidad.

Habla como si fuera a ser gobernador o presidente, y es solo el Senado. Ahora, ¿por qué nos debería importar un senador gringo? Bueno, porque lo que vota el Senado de Estados Unidos a veces termina activando guerras al otro lado del mundo.

Yo creo que ha nacido una estrella. Habrá que ver qué opina Michigan: en 25 días tendremos los resultados.

Fuente BloombergEl-Sayed, Rogers Trade Insults in Heated Michigan Senate Debate(se abre en otra pestaña)